Административные исковые заявления граждан и организаций об оспаривании
ведомственных нормативных правовых актов Минтруда РД, рассматриваются судом
в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением
о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части
вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица,
которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым
нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или
нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Административное исковое заявление о признании нормативного правового
акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого
нормативного правового акта (часть 6 статьи 208 КАС РФ).
Согласно статье 209 КАС РФ форма административного искового заявления
должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи
125 КАС РФ. В административном исковом заявлении об оспаривании нормативного
правового акта должны быть, в частности, указаны:
- сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к
административному истцу или о том, что административный истец является
субъектом отношений, регулируемых этим актом;
- сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица,
обратившегося в суд, нарушены,
- наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который
имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить
оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части.
Судья отказывает в принятии административного искового заявления о
признании нормативного правового акта недействующим по основаниям,
предусмотренным частью 1 статьи 128 КАС РФ (например, если заявление подлежит
рассмотрению в порядке конституционного судопроизводства), а также в случае, если
на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного
правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его
оспариваемые положения прекратили свое действие (статья 210 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных
правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих
нормативными свойствами, а также об обжаловании решений, действий (бездействия) государственного органа и его должностных лиц граждане,
участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела
через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС
РФ, в частности, имеющих высшее юридическое образование.
В соответствии со статьёй 215 КАС РФ по результатам рассмотрения
административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом
принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если
оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не
соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую
юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия
или с иной определенной судом даты;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый
полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим
иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
В случае признания судом нормативного правового акта не действующим
полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться
с указанной судом даты. В этом случае не могут применяться также нормативные
правовые акты, которые имеют меньшую юридическую силу и воспроизводят
содержание нормативного правового акта, признанного не действующим полностью
или в части, либо на нем основаны и из него вытекают (статья 216 КАС РФ).
Согласно ст. 217 КАС РФ вступившее в законную силу решение суда по
административному делу об оспаривании нормативного правового акта может быть
обжаловано лицами, участвующими в деле, их представителями и иными лицами,
права, свободы и законные интересы которых затрагиваются решением суда.